• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13645727755
    湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師

    對遲延履行期間債務利息確立并還原則得理解湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師律師風采

    當前位置 : 首頁 > 律師風采

    對遲延履行期間債務利息確立并還原則得理解湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師律師風采

    * 來源 : * 作者 :
    關鍵詞: 湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師

           人民法院在執行案件時常常計算遲延履行期間債務利息,民事訴訟法修改之前,按照 同期貸款最高利率計付。

        因為不同貿易 劃定同期貸款最高利率不同,致使不同地區得法院,甚至統1法院不同得執行職員對遲延履行期間得債務利息計算方法不同,了債順序不同。

        造成同類執行案件處理結果相差甚遙。

          1,了債債務得本息順序確立得原則。

          自2009年5月17日最高人民法院宣布得《最高人民法院關于在執行中如何計算遲延履行期間得債務利息等題目得批復》施行以來,為各地法院同1了計算尺度,了債順序。

        司法解釋劃定,人民法院根據民事訴訟法第2百2十9條計算遲延履行期間得債務利息時,應當按照中國人民 劃定得同期貸款基準利率計算。

        執行款不足以償付全部債務得應當根據并還原則按比例了債法律文書確定得金錢債務與遲延履行期間得債務利息,但當事人在和解中對了債順序另有商定得除外,同時給出了計算方法。

        此司法解釋確定得是并還原則,減輕了債務人得負擔,有利于債務人絕快履行債務。

          2,擔保法解釋對處分典質物了債順序確立得原則  2009年9月29日最高人民法院出臺得關于合用《中華人民共和國若干題目得解釋》(以下簡稱《擔保法解釋》)第7十4條劃定,典質物折價或拍賣,變賣所得得價款,當事人沒有商定得,按下列順序了債:(1)實現典質權得用度;(2)主債權得利息;(3)主債權按此劃定應先還利息后了債本金。

        此司法解釋確定得是先還原則,這與計算遲延履行期間債務利息得司法解釋所確定并還原則發生沖突。

          3,解決沖突得辦法  我們說當2種法律或司法解釋發生沖突時,在法律效力上,特別法得效力大于1般法。

        1般法是指按照法律合用范圍得不同劃分得1種法律種別,是指合用于1般得法律關系主體,通常得時間和1個國家管轄得所有地區得法律。

        而特別法是指按照合用范圍得不同,劃分得1種法律種別,是指合用于特別得法律關系主體,特別時間和特別得地區得法律。

        通過比較可以望出擔保法是特別法。

        因此,筆者以為人民法院在執行與擔保有關得判決內容時,償還遲延履行期間得債務利息時,應按照《擔保法解釋》第74條劃定先還原則入行,即先了債遲延履行期間得債務利息,后償還法律文書確定得金錢債務得標得,而不能合用并還原則。

          為了解決2個司法解釋沖突題目,建議2009年5月17日最高人民法院宣布得《最高人民法院關于在執行中如何計算遲延履行期間得債務利息等題目得批復》批復中最后應增加1句“法律,司法解釋另有劃定得除外”。

        這樣實現了司法解釋對立法律范得拾遺補缺。

          黑龍江省北安市人民法院·韓召峰

    pk10冠军百期错一 最新北京赛车pk10网址 河南泳坛夺金283规则 安徽时时彩快三 六合图库助手 6肖中特期期公开 亿客隆 河南11选5彩票控 北单专家预测 河内五分彩对刷流水稳赢 pk10牛牛是不是坑 欢乐生肖全天计划串号 重庆幸运农场走势图官网 甘肃快三遗漏走势图 快速赛车是网赌吗 香港六合彩55期资料 安徽快三直播视频下载