• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13645727755
    湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師

    公安證實被拒城標索賠敗訴湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師律師風采

    當前位置 : 首頁 > 律師風采

    公安證實被拒城標索賠敗訴湖州企業法律顧問律師_公司常年法律顧問專業律師律師風采

    * 來源 : * 作者 :

           兩輛機動車相撞后,吳某因搶救無效死亡。

        由于是農村戶籍,肇事方和保險公司均以為不能按11萬元的死亡賠償金支付,死者家屬不服,將肇事方和保險公司告上法庭。

          “應按城鎮尺度賠付”  2008年10月10日,鎮雄人吳道祥駕駛昭交團體公司的1輛大型普通客車,由鎮雄縣城駛去該縣坡頭鎮。

        超車時與吳某所駕駛的摩托車對向相撞。

        吳某死亡,同車的妻子艾祖琴受重傷。

        經交警認定,吳道祥應負主要責任。

          事發后,中國人民財產保險股份有限公司昭通市昭陽支公司(下稱財保昭陽支公司)按農村居民的尺度賠償死亡金。

        多次協商未果,今年9月,艾祖琴及其家屬將吳道祥和昭交團體公司,財保昭陽支公司告上法庭,索賠33余萬。

          庭審中,艾祖琴稱,她與吳某在縣城打工,應照城鎮尺度計算死亡金,并當庭出示鎮雄縣烏峰鎮白果 居民委員會《證實》1份,內容為“茲有以勒毛壩吳某于2005年7月28日至今租我轄區環北路280號艾宗全房屋棲身”。

        鎮雄縣公安局城關派出所在證實上加蓋公章。

          “證實來源分歧法”  近日,經鎮雄縣人民法院審理查明,2008年9月被告昭交團體公司已為肇事客車在財保昭陽支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險,死亡傷殘賠償限額為11萬元,醫療費用賠償限額為1萬元。

          法院以為,原告艾祖琴提交的居委會證實來源分歧法,公安JG應向活動職員按相關法律劃定辦理暫住證,加強戶籍治理,而不能在居委會證實上加蓋印章,充當戶籍治理,其行為不當,故不予采信。

        死者吳某,原告艾祖琴均系農村戶口,故應以農村戶口尺度計算賠償。

        判兩被告賠償吳某死亡賠償金62060元及醫療費,傷殘賠償金等其他金額共12萬元。

          律師:證據已達尺度  昆明市法律援助中央孫繼能律師以為,法院判決的依據是《z高人民法院關于審理人身損害賠償案件合用法律若干題目的解釋》第2十9條:死亡賠償金按照受訴法院所在地上1年度城鎮居民人均可支配收進或者農村居民人均純收進尺度,按2十年計算。

        但該解釋出臺后1直被理論界,實務界所詬病。

        實踐中,農村戶口只要能夠證實其離開其戶籍所在地到城鎮務工,有證據證實其在城鎮棲身滿1年以上,法院就按照城市戶口的尺度判決。

        結合本案情況而言,原告提供的證據,其證實力已經達到此尺度,法院應當按照城鎮戶口的尺度判決本案比較妥當。

        

    pk10冠军百期错一 海南环岛赛体彩网 湖北快3彩乐乐专家预测 免费mg游戏试玩 北京pk10计划8码 bg视讯官方网站 体彩江苏7位数在哪看 极速一分赛车开奖 特码iiu合彩2021 体彩浙江6十1开奖号码 竟彩足比分直播胜平负 内蒙古快三62期开奖 体彩广西11选5走势图 DS真人app 上海时时乐和值走势图 重庆时时彩计划稳定版 重庆时时彩全天计划 在线人工计划 精准 下彩彩票官方网站-点击登陆